EL TRIBUNAL DE CUENTAS RECHAZA LOS RECURSOS DE MERCAVALÈNCIA Y MERCASA Y ORDENA CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN.
El Tribunal considera que no procede archivar las actuaciones y confirma el nombramiento de un delegado instructor para esclarecer los hechos denunciados.
Valencia, 10 de septiembre de 2026,
El Tribunal de Cuentas ha decidido desestimar los recursos de reposición interpuestos por Mercavalència y MERCASA contra el Auto de 18 de junio de 2026, confirmando la continuación de las actuaciones relacionadas con Mercavalència.
El procedimiento, tramitado como Acción Pública nº B116/2025, se encuentra en una fase preliminar. El Auto de 18 de junio había acordado elevar las actuaciones a la Sección de Enjuiciamiento para proponer el nombramiento de un Delegado Instructor, encargado de practicar las diligencias previstas en el artículo 47.1 de la Ley de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas.
Mercavalència y MERCASA recurrieron esa decisión solicitando la anulación del Auto y el archivo de las actuaciones. Durante la tramitación, el Ayuntamiento de Valencia también solicitó el archivo, mientras que el Ministerio Fiscal se adhirió a los recursos y pidió igualmente que se archivaran las actuaciones. Por el contrario, la Asociación de Mercados Municipales de la Comunidad Valenciana, personada como actor público, pidió que los recursos fueran desestimados y que continuara el procedimiento.
EL TRIBUNAL CONSIDERA QUE LOS HECHOS DEBEN INVESTIGARSE
La decisión del Tribunal de Cuentas resulta especialmente relevante porque concluye que no existen en este momento razones suficientes para archivar el procedimiento.
Según señala el propio Auto, en esta fase preliminar únicamente puede acordarse el archivo cuando resulte manifiesto que los hechos examinados no presentan caracteres de alcance contable. El Tribunal considera que, en este caso, no puede concluirse en esta fase inicial que la ausencia de los requisitos del alcance sea “manifiesta, patente, clara y descubierta”.
Por ello, entiende que deben llevarse a cabo las diligencias necesarias para esclarecer si los hechos denunciados constituyen o no un supuesto de alcance contable.
El Tribunal deja también una cuestión muy clara: continuar con la investigación no significa que ya se haya declarado la existencia de responsabilidad contable ni la culpabilidad de ninguna persona. Precisamente la instrucción deberá determinar si existen o no esas posibles responsabilidades.
LOS RECURSOS QUEDAN DESESTIMADOS
Finalmente, la parte dispositiva del Auto establece:
“Desestimar los recursos de reposición”
presentados por Mercavalència y MERCASA contra el Auto de 18 de junio de 2026, que queda confirmado en todos sus pronunciamientos. La resolución señala además que contra este Auto no cabe interponer recurso alguno.
LA INVESTIGACIÓN, POR TANTO, CONTINÚA
La consecuencia fundamental de esta resolución es que no se archivan las actuaciones y deberá avanzarse en la instrucción para esclarecer los hechos denunciados y determinar si pueden existir responsabilidades contables relacionadas con la gestión de Mercavalència.
El Auto supone así un nuevo paso en el procedimiento ante el Tribunal de Cuentas, aunque será la investigación del delegado instructor la que deberá concretar los hechos y, en su caso, las posibles responsabilidades.
